Asiad 19: Olympic Việt Nam khó tiến xa?

0:00 / 0:00
0:00
TP - Tại Asiad 18 diễn ra ở Indonesia cách đây 5 năm, Olympic Việt Nam từng tạo cột mốc mới khi vào tới vòng bán kết và chỉ chịu dừng chân tại đây khi đối đầu “ông lớn” Hàn Quốc. Tái lập thành tích này gần như là nhiệm vụ bất khả thi với đội bóng của HLV Hoàng Anh Tuấn tại đại hội sắp tới ở Trung Quốc.

Sự khác biệt lớn nhất chính là chất lượng đội hình của đội tuyển Olympic Việt Nam ở hai kỳ đại hội trên. Năm 2018, Olympic Việt Nam dưới sự dẫn dắt của HLV Park Hang-seo đã gây tiếng vang khi tiến vào tới bán kết Asiad 18 (Indonesia).

Trên thực tế, đội hình ông Park đem đến Indonesia kỳ đại hội trên hầu hết gồm các gương mặt đang khoác áo đội tuyển quốc gia, như Quang Hải, Văn Toàn, Công Phượng, Lương Xuân Trường, Vũ Văn Thanh… Olympic Việt Nam cũng được bổ sung 3 cầu thủ quá tuổi gồm tiền vệ Đỗ Hùng Dũng, tiền đạo Văn Quyết và Anh Đức. Đây là lứa quân trước đó vừa giành ngôi vị Á quân ở VCK U23 châu Á 2018, rồi lần lượt đoạt cúp vô địch AFF Cup đến HCV SEA Games. Bên cạnh tài năng không thể phủ nhận, có thể nói HLV Park Hang-seo may mắn hơn các đồng nghiệp khác khi sở hữu thế hệ cầu thủ vàng của bóng đá Việt Nam và nói không quá, Olympic Việt Nam ở Asiad 18 gần như là ĐTQG.

Asiad 19: Olympic Việt Nam khó tiến xa? ảnh 1

Mục tiêu vượt qua vòng bảng Asiad 19 khá khó khăn với Olympic Việt Nam. Ảnh: Anh Đoàn

Tình thế ngược lại với HLV Hoàng Anh Tuấn và đội tuyển Olympic Việt Nam tại Asiad 19 sắp khởi tranh ở Hàng Châu (Trung Quốc) cuối tháng này. Với mục tiêu phát triển thế hệ trẻ, đào tạo lực lượng dài hạn, Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) và HLV Philippe Troussier đã thống nhất đưa cầu thủ trẻ dự Asiad 19. Đội bóng ông Hoàng Anh Tuấn mang tới Hàng Châu chỉ có 2 cầu thủ trên 23 tuổi là tiền đạo Nhâm Mạnh Dũng và Đỗ Sỹ Huy. Quân số còn lại gồm hầu hết là các cầu thủ trẻ ở lứa tuổi U20 vừa tham dự giải U23 Đông Nam Á 2023 tại Thái Lan. Do quy định không được mở rộng đội hình theo danh sách sơ bộ đã đăng ký trước đó với BTC, HLV Hoàng Anh Tuấn cũng không có sự phục vụ của Minh Quang (vừa chơi rất hay ở giải U23 Đông Nam Á 2023).

Không có gì bất ngờ khi VFF chỉ đặt mục tiêu vượt qua vòng đấu bảng tại Asiad 19. Đây thực tế cũng là nhiệm vụ không dễ dàng khi bảng B của Olympic Việt Nam gồm những đối thủ rất mạnh là Iran, Saudi Arabia và Mông Cổ.

Một khó khăn khác, do nhiều cầu thủ đang phải góp mặt ở đội tuyển U23 của HLV Troussier dự Vòng loại U23 châu Á 2023, đội hình chuẩn bị cho Asiad 19 dưới sự dẫn dắt của HLV Hoàng Anh Tuấn chỉ có 12 cầu thủ trong ngày tập trung đầu tiên hôm 12/9 và hiện vẫn chưa đủ. Quân số toàn đội chỉ đầy đủ sau khi bóng đá Việt Nam hoàn tất vòng bảng giải U23 châu Á 2023. Theo kế hoạch dự kiến, ngày 16/9 đội tuyển Olympic Việt Nam sẽ lên đường sang Trung Quốc dự Asiad 19. Như vậy, HLV Hoàng Anh Tuấn chỉ có chưa đầy 4 ngày lắp ráp đội hình, chuẩn bị cho trận đấu ra quân ngày 19/9.

Với lực lượng trên, không có gì bất ngờ khi VFF chỉ đặt mục tiêu vượt qua vòng đấu bảng tại Asiad 19. Đây thực tế cũng là nhiệm vụ không dễ dàng khi bảng B của Olympic Việt Nam gồm những đối thủ rất mạnh là Iran, Saudi Arabia và Mông Cổ.

Nói như vậy không có nghĩa Olympic Việt Nam không có cơ hội nào để đi tiếp. Điểm yếu của các cầu thủ trẻ là không duy trì được phong độ ổn định, có thể sa sút nhưng cũng có thể chơi hay một cách xuất thần. Lợi thế của Olympic Việt Nam là đang có một tập thể gắn kết, các vị trí đều hiểu nhau và đặc biệt tinh thần chiến đấu rất cao. Chức vô địch giải U23 Đông Nam Á cũng là chất kích thích có thể khiến Olympic Việt Nam dự Asiad 19 với khí thế mạnh mẽ, tự tin hơn. Theo thể lệ môn bóng đá nam tại Asiad 19, hai đội nhất nhì mỗi bảng đấu và 4 đội xếp thứ 3 có thành tích tốt nhất sẽ giành quyền vào vòng sau. Mục tiêu lọt vào nhóm 4 đội thứ 3 có thành tích tốt nhất được đánh giá là vừa tầm với Olympic Việt Nam.

MỚI - NÓNG
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
TPO - Cơ quan điều tra cáo buộc, bị can Dương Hoa Xô có trách nhiệm thực hiện đúng các quy định của pháp luật để triển khai mua sắm thiết bị, song quá trình thực hiện, ông chỉ đạo cấp dưới "thông đồng" với Công ty AIC để nâng khống giá gây thiệt hại cho Nhà nước. Đổi lại, bị can được phía AIC hối lộ 14,4 tỷ đồng.