Giảng viên truyền thông Úc: “Quyết định mạnh tay khiến Facebook mất đi thiện cảm của dư luận“

HHT - Sự việc "ông lớn" Facebook thông báo chặn người dùng tại Australia khiến họ không thể xem và chia sẻ tin tức địa phương lẫn quốc tế tiếp tục thu hút sự quan tâm, đánh giá từ các chuyên gia.

Cụ thể, vừa qua trang mạng xã hội lớn nhất toàn cầu Facebook tuyên bố không cho phép người dùng Australia chia sẻ hoặc xem nội dung tin tức địa phương lẫn quốc tế. Người dùng Facebook trên toàn thế giới cũng không thể chia sẻ hoặc xem tin bài từ các nhà xuất bản Australia.

Đây được xem như một động thái vô cùng cứng rắn của Facebook để phản đối lại việc xem xét thông qua dự luật Đàm phán Truyền thông Tin tức của Quốc Hội Australia - trong đó yêu cầu Google và Facebook phải trả tiền cho các cơ quan báo chí Australia khi tin tức được chia sẻ trên các nền tảng công nghệ này.

Góc nhìn của chuyên gia xoay quanh căng thẳng chưa từng có giữa Facebook và chính phủ Úc - ảnh 1 (Ảnh: Internet)

Theo nội dung của dự luật, không những phải trả phí sử dụng nội dung, bộ quy tắc cũng quy định các vấn đề khác như quyền truy cập dữ liệu người dùng, tính minh bạch của thuật toán và xếp hạng nội dung trong kết quả tìm kiếm, nguồn cấp tin của các nền tảng.

Dự luật này nhằm áp dụng cho bất kỳ nền tảng kỹ thuật số nào sử dụng nội dung tin tức ở Australia, tuy nhiên mục tiêu đầu tiên sẽ nhắm tới Facebook và Google - hai công ty công nghệ giàu có và quyền lực nhất thế giới ở thời điểm hiện tại.

Góc nhìn của chuyên gia xoay quanh căng thẳng chưa từng có giữa Facebook và chính phủ Úc - ảnh 2 (Ảnh: Internet)

Trong bối cảnh đó, mặc dù Facebook lên tiếng phản đối mạnh mẽ và coi đây là điều “phi logic” thì Google sau các động thái đe doạ ngừng hoạt động tìm kiếm, đã chọn thoả hiệp với các tập đoàn truyền thông, trong đó có News Corp - tập đoàn sở hữu nhiều hãng tin lớn tại Australia lẫn Anh, Mỹ. 3 năm là thời gian cam kết thực hiện thoả thuận giữa Google và News Corp.

Đề xuất tập đoàn công nghệ phải trả tiền cho nội dung chia sẻ trên nền tảng mạng xã hội của họ thực tế đã xuất hiện từ lâu. Tuy nhiên, gần đây vấn đề này mới thực sự được chú ý khi cuộc chiến giữa các nền tảng mạng xã hội và truyền thông trở nên gay gắt hơn. 

Góc nhìn của chuyên gia xoay quanh căng thẳng chưa từng có giữa Facebook và chính phủ Úc - ảnh 3 (Ảnh: Internet)
Từ góc độ chuyên môn, Phó Giáo sư Carsten Rudolph, Bộ môn Hệ thống Phần mềm & An ninh mạng, Khoa Công nghệ Thông tin của Đại học Monash (Úc) nhận xét:
“Sẽ có một loạt các hệ lụy không mong muốn từ quyết định này. Việc chặn nội dung có thể dẫn đến việc ngày càng nhiều dịch vụ không cần thiết bị chặn, ví dụ như dịch vụ khẩn cấp và dự báo thời tiết. Vấn đề này đặt ra một số câu hỏi chung về vai trò của các nền tảng kỹ thuật số trong xã hội hiện đại. Các nền tảng kỹ thuật số được hưởng lợi từ những người sáng tạo nội dung. Tuy nhiên, không rõ tại sao lại có dự luật nhắm vào các nhà cung cấp tin tức, trong khi vấn đề chung của các nền tảng kỹ thuật số là bóc lột người sáng tạo nội dung mà không chi trả thỏa đáng cho họ. Vấn đề này cũng chưa được tiếp cận trên cơ sở của luật pháp theo cách phù hợp”.

Bộ trưởng Môi trường Sussan Ley thừa nhận rằng quyết định này của Facebook gây ra việc những tin tức quan trọng bị hạn chế truyền thông như nội dung về đại dịch COVID-19, cháy rừng hay lốc xoáy đang diễn ra tại Australia... 

Góc nhìn của chuyên gia xoay quanh căng thẳng chưa từng có giữa Facebook và chính phủ Úc - ảnh 4 (Ảnh: Internet)

“Google và Facebook đã trở thành phương tiện chính để người Australia tiếp cận tin tức. Hãy tưởng tượng Facebook của một người Australia được những người ủng hộ đảng Tự do như Craig Kelly truyền bá các phương pháp điều trị COVID-19 vô căn cứ và thông tin sai lệch về biến đổi khí hậu mà không có cơ quan báo chí thực tế nào để phản bác tuyên bố của anh ta. Đây có lẽ là cơ hội để các doanh nhân Australia triển khai các nền tảng thay thế cho Facebook. Quyết định mạnh tay này khiến cho Facebook mất đi thiện cảm của dư luận.” - Phó Giáo sư Johan Lidberg, Giảng viên trường Truyền thông, Điện ảnh & Báo chí của Đại học Monash bày tỏ. 

Quyết định “chắc tay” này của chính phủ Australia là động thái bảo vệ ngành công nghiệp tin tức truyền thống, vốn đang bị các ông lớn công nghệ trị giá hàng ngàn tỉ đô đe doạ xoá sổ.

Góc nhìn của chuyên gia xoay quanh căng thẳng chưa từng có giữa Facebook và chính phủ Úc - ảnh 5

Chuyện thật như đùa: Giả làm cầu thủ, lừa đội bóng Champions League ký hợp đồng 500 triệu/ tháng

Nếu bạn nghĩ các đội bóng đều phải tìm hiểu rất kỹ về một cầu thủ trước khi ký hợp đồng, thì có lẽ bạn đã nhầm. Hoặc ít ra, có một ngoại lệ: Một câu lạc bộ thi đấu ở Champions League hẳn hoi lại suýt bị lừa ký hợp đồng với một cầu thủ “dỏm”. May là chính các fan đã “khui” ra kịp thời.

CEO ứng dụng hẹn hò tìm “sugar daddy” bị bắt, phương châm “tình đi đôi với tiền” sụp đổ

Người sáng lập dịch vụ hẹn hò “tìm sugar daddy” vừa bị bắt ở Malaysia với nhiều cáo buộc. Nói cho cùng, dù với danh nghĩa là gì đi nữa thì dịch vụ này rõ ràng là cánh cửa dẫn đến rất nhiều chuyện tiêu cực.

Facebook thể hiện quyền lực khi chặn chia sẻ tin tức ở Úc: “Hôm nay là nước Úc, ngày mai sẽ là gì nữa?”

Facebook vừa thông báo sẽ giới hạn việc xem và chia sẻ tin tức ở Úc, như một cách thể hiện uy quyền, gạt phăng yêu cầu của nước Úc là Facebook phải chia sẻ thu nhập với các hãng tin. Từ việc khóa tài khoản một nguyên thủ quốc gia (Tổng thống Trump) đến việc chặn chia sẻ tin tức của cả một đất nước, phải chăng mạng xã hội Facebook đang là một đế chế với quyền lực khó ai kiểm soát?

Cùng chuyên mục

Xem thêm Đời sống

Mới - Nóng

Đừng bỏ lỡ!