Vụ kiện phim "Ma Trận 4" liệu có thể kết thúc êm đẹp như lùm xùm của "Black Widow"?

0:00 / 0:00
0:00
HHT - Sau doanh thu thê thảm của "The Matrix Resurrections" (Ma Trận Hồi Sinh), cuộc chiến pháp lý giữa hai hãng phim lớn Warner Bros. và Village Roadshow chính thức bùng nổ với cùng một lý do từng khiến Scarlett Johansson và Disney xảy ra tranh chấp.

Với việc sẽ tiếp tục tìm cách để gia tăng sức mạnh của mình tại các phiên tòa sắp tới, hãng phim Village Roadshow dường như sẽ không dễ dàng để Warner Bros. có thể tước mất quyền lợi của mình sau mối hợp tác gần 25 năm.

Sự việc các diễn viên hay các hãng phim tranh chấp với nhau trong hơn một thế kỷ từ khi Hollywood được thành lập không phải là điều hiếm thấy. Các vụ tranh chấp thường xoay quanh các vấn đề như vi phạm hợp đồng, tiền cát-xê... Nổi tiếng gần đây là vụ tranh chấp giữa nữ diễn viên Scarlett Johansson và hãng phim Disney.

"Góa Phụ Đen và nhà Chuột"

Sự kiện nữ diễn viên Scarlett Johansson khởi kiện Disney "chơi xấu" có thể được xem là một tin chấn động làng điện ảnh vào mùa Thu năm ngoái. Sau khi Black Widow (2021) - bộ phim tri ân nhân vật mà cô đã thủ vai trong 10 năm qua, cũng là bộ phim cuối cùng mà Scarlett hợp tác cùng Marvel Studios - được công chiếu, tưởng rằng mọi việc sẽ diễn ra êm đẹp, tuy nhiên, cuộc chia tay này lại nhanh chóng biến thành cuộc tranh chấp nảy lửa giữa Scarlett và Disney (chủ quản của Marvel Studios).

Vụ kiện phim "Ma Trận 4" liệu có thể kết thúc êm đẹp như lùm xùm của "Black Widow"? ảnh 1

Nguồn: Imdb

Nữ diễn viên hai lần nhận đề cử Oscar tố cáo Disney phá bỏ hợp đồng, ngang nhiên công chiếu phần phim tri ân trên đồng thời hai nền tảng rạp phim và streaming thông qua Disney+. Điều này đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến khoản tiền mà Scarlett nhận được theo thỏa thuận. Hợp đồng nêu rõ rằng "góa phụ đen" sẽ được hưởng mức cát-xê cứng 20 triệu USD cho bom tấn này, bên cạnh đó cô cũng được hưởng mức hoa hồng đạt ngưỡng 50 triệu USD dựa trên doanh thu vé bán tại rạp.

Dù đã có những phản hồi nhất định về sự việc trên nhưng có thể thấy rõ hành động tự ý xé bỏ hợp đồng của Disney là sai về mặt pháp lý, và Scarlett Johansson hoàn toàn có quyền được hưởng số tiền đúng như cô mong muốn.

Vụ kiện phim "Ma Trận 4" liệu có thể kết thúc êm đẹp như lùm xùm của "Black Widow"? ảnh 2

Sự việc kết thúc êm đẹp với phần thắng thuộc về nữ anh hùng xinh đẹp. Nguồn: Empire

Mọi chuyện kết thúc với việc Scarlett nhận được tiền và Disney thì có một bài học nhớ đời.

Warner Bros. và Village Roadshow cùng trận chiến pháp lý không khoan nhượng

Nếu sự việc giữa Scarlett Johansson và Disney chỉ xoay quanh việc vi phạm hợp đồng thì cuộc chiến hiện tại giữa Warner Bros. và Village Roadshow lại diễn ra trên nhiều "mặt trận" cực kỳ phức tạp và căng thẳng. Mọi chuyện không đơn giản nghiêng về một phía đúng hay sai mà cả hai bên đều có những dẫn chứng, lập luận để giành phần thắng và sự đồng thuận của công chúng về phía mình.

Mọi chuyện bắt đầu từ việc Village Roadshow cáo buộc Warner Bros. vi phạm thỏa thuận khi đã cho chiếu The Matrix Resurrections đồng thời tại rạp và trên HBO Max. Tiếp đó, hãng này tố Warner Bros. tước đoạt quyền được xuất hiện với vai trò đồng sở hữu và đối tác tài chính ở rất nhiều bộ phim để có thể gia tăng lượt stream cho kênh HBO Max.

Vụ kiện phim "Ma Trận 4" liệu có thể kết thúc êm đẹp như lùm xùm của "Black Widow"? ảnh 3

Nguồn: Gearrice

Bên trong hồ sơ kiện cáo của Village Roadshow ghi rõ: "Hành động của Warner Bros. không khác gì sự cưỡng ép và dần loại bỏ quyền được tiếp tục ở các sản phẩm sắp tới (của Village Roadshow) để có thể độc chiếm các bộ phim tiềm năng tương lai và tự hưởng lợi cho riêng mình. Từ đó khiến HBO Max phát triển hơn và WB sẽ nhận được hàng tỷ giá trị doanh nghiệp về cho mình."

WB cũng không chịu thua trước VR khi cáo buộc ngược lại hãng này "ngồi chơi xơi nước", không chịu thanh toán khoản phí sản xuất lên đến 112,5 triệu USD (hơn 2800 tỷ đồng) mặc dù công khai bản thân là nhà đồng tài trợ cho dự án "day and date" trong khoảng thời gian dịch bệnh hoành hành: "Village muốn tận hưởng việc được công chúng tung hô ở vị trí đồng sở hữu và sản xuất cho dự án, tuy nhiên lại không bỏ ra bất kỳ sự đầu tư nào. Đây không phải là cách mà chúng tôi tiến hành một dự án."

Diana Torres - đại diện phía VR lại khẳng định rằng những gì WB đã nói không những là vu khống mà còn cố ý đánh lạc hướng sự chú ý của truyền thông khỏi vấn đề chính: "Village Roadshow đã trả khoản phí 4,5 tỷ USD để sản xuất, hỗ trợ cho 91 bộ phim trong suốt khoảng thời gian 25 năm hợp tác giữa hai bên."

Mọi chuyện dần đi đến đỉnh điểm khi trong một buổi thảo luận về chương trình truyền hình được lấy cảm hứng từ bộ phim Edge of Tomorrow, WB khẳng định sẽ không cho phép VR được xuất hiện với vị trí đồng sở hữu, tài trợ cho những bộ phim tiếp nối 91 sản phẩm mà hãng từng đồng sở hữu, bất chấp khoản đầu tư 4,5 tỷ USD (khoảng 103.500 tỷ đồng) kia.

Vụ kiện phim "Ma Trận 4" liệu có thể kết thúc êm đẹp như lùm xùm của "Black Widow"? ảnh 4

Liệu mối quan hệ giữa 2 bên có còn như trước sau cuộc chiến này? Nguồn: Flipboard

Có thể thấy rõ cả hai bên đều không kiêng nể gì nhau dù từng là đối tác trong một khoảng thời gian dài. Tuy nhiên trên phương diện pháp lý thì Village Roadshow đang yếu thế hơn do hợp đồng ban đầu không hề cấm Warner Bros. không được chiếu phim trên đa nền tảng.

Vụ kiện phim "Ma Trận 4" liệu có thể kết thúc êm đẹp như lùm xùm của "Black Widow"? ảnh 8
Theo nhiều nguồn tin
MỚI - NÓNG

Có thể bạn quan tâm

MBC phản hồi tranh cãi liên quan đến BTS trong "Tomorrow", nhưng không làm fan hài lòng

MBC phản hồi tranh cãi liên quan đến BTS trong "Tomorrow", nhưng không làm fan hài lòng

HHT - Sau khi bị ARMY (fandom của BTS) cáo buộc cố ý sử dụng thông tin của Jung Kook và V (BTS) vào nội dung phim của "Tomorrow" một cách thiếu thiện chí, đại diện sản xuất phim từ MBC đã đưa ra phản hồi. Nội dung lời hồi đáp này không khiến fan của nhóm hài lòng và cho rằng nhà đài vẫn còn "ghim" BTS vì chuyện xưa.