"Phù phép" điểm 0 thành điểm... 9
Liên quan vụ gian lận thi cử trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 vừa qua, kết quả chấm thẩm định sau đó cho thấy, dẫn đầu danh sách điểm lao dốc thảm hại là một thí sinh Sơn La, N.A.T (số báo danh 14000xxx). Điểm thi của N.A.T trong lần công bố trước đây gồm: toán 9; lý 9; ngoại ngữ 9; tổng điểm thi 3 môn là 27. Sau khi chấm thẩm định, điểm của N.A.T lao dốc. Toán chỉ là 0 điểm; lý 0,25 điểm; ngoại ngữ 0,20 điểm; tổng điểm còn 0,45/3 môn thi.
Như vậy, các cán bộ khảo thí tỉnh Sơn La đã nâng khống điểm cho N.A.T 26,55 điểm/3 môn thi. Được biết, N.A.T có tên trong danh sách trúng tuyển vào Học viện Cảnh sát nhân dân mà học viện này công bố trên trang chính thức của đơn vị mình.
Giữ vị trí thứ hai là một thí sinh Hòa Bình, N.H.Q (số báo danh 23002xxx). Điểm thi của N.H.Q được công bố trước đây là toán 9,2; lý 9; hóa 9,25; tổng 3 môn là 27,45 điểm. Sau chấm thẩm định, điểm của em này xuống thành toán 1, lý 0, hóa 0; tổng điểm 3 môn còn 1 điểm.
Như vậy, các cán bộ khảo thí tỉnh Hòa Bình đã nâng khống cho N.H.Q 26,45 điểm/3 môn. Được biết, N.H.Q đăng ký nguyện vọng 1 vào Trường sĩ quan Lục quân 1 và đỗ thủ khoa. Nhưng sau đó, N.H.Q không tiếp tục theo học.
Giữ vị trí thứ 3 là thí sinh P.T.S, số báo danh 14006xxx (Sơn La). Điểm được công bố trước đây của P.T.S gồm: toán 9,6; sử 10; địa 7,25; giáo dục công dân 6; ngoại ngữ 9,6; văn 8.
Với tổng điểm thi 3 môn tổ hợp C03 là 27,6 điểm, P.T.S nằm trong nhóm những thí sinh có điểm thi khối C03 cao nhất đăng ký xét tuyển vào Học viện An ninh nhân dân.
Sau khi Bộ GD-ĐT chấm thẩm định, hầu hết các môn (trừ giáo dục công dân vẫn 6 điểm và văn vẫn 8 điểm) của P.T.S đều hạ xuống rất thấp. Toán còn 3,2 điểm; sử còn 4,25; địa còn 5,5, ngoại ngữ còn 1,2 (riêng ngoại ngữ P.T.S được nâng khống 8 điểm).
Dù điểm văn vẫn giữ được mức cao nhưng điểm tổ hợp C03 của P.T.S cũng chỉ còn 15,45 điểm.
Trong số những thí sinh diện điểm "lao dốc" đột ngột sau khi chấm thẩm định, còn phải kể đến thí sinh L.V.H, số báo danh 14000xxx (Sơn La). Điểm công bố trước đây của L.V.H gồm: toán 8,8; sử 9,5. Trong khi điểm thực tế của L.V.H là 0 điểm toán; 3 điểm sử.
Tỉnh nào nâng điểm “bạo tay” hơn?
Theo phân tích của Báo, mặc dù danh sách thí sinh có điểm thi gian lận của Hòa Bình dài hơn, tới 64 thí sinh, trong khi Sơn La có 44 thí sinh, nhưng mức độ nâng điểm tại Sơn La “bạo tay” hơn hẳn Hòa Bình. Đơn cử là trong danh sách thí sinh có điểm lao dốc sau khi Bộ GD-ĐT chẩm thẩm định được liệt kê ở trên, Hòa Bình chỉ có 1 trường hợp, số còn lại là Sơn La.
Xem xét điểm của từng môn cho thấy, có 2 môn bị can thiệp điểm táo tợn nhất là môn toán và ngoại ngữ, đặc biệt là môn toán (hầu như thí sinh nào cũng “được” sửa điểm môn này). Tuy nhiên, mức điểm được nâng khống chỉ phổ biến từ 2 - 5 điểm.
Với môn toán, nâng khống cho mỗi em từ 5 điểm trở lên, trong danh sách Hòa Bình có 14 em, trong khi đó, Sơn La có tới 17 em.
Trong số này, danh sách Hòa Bình chỉ duy nhất 1 em được nâng khống 8,2 điểm (là em N.H.Q kể trên, từ 1 điểm lên 9,2 điểm), số còn lại được nâng từ 5 - 6,4 điểm.
Còn Sơn La có 11 em được nâng từ 5 - 6,4 điểm; 8 em được nâng từ 6,6 - 9 điểm. Ngoài 3 em chúng tôi nêu ở trên, có 4 em được nâng 6,8 điểm; 1 em được nâng 6,5 điểm. Cụ thể, các em N.D.P, Đ.T.L được nâng từ 2,2 lên 9 điểm; em L.M.H được nâng từ 2,6 lên 9,4 điểm; em N.H.P được nâng từ 3 lên 9,6 điểm; N.T.H được nâng từ 2,6 lên 9,4 điểm.
Với môn ngoại ngữ, trong khi Hòa Bình có 8 em được nâng khống từ 6 điểm trở lên (mức nâng khống cao nhất là 6,8 điểm), thì Sơn La nâng lên đến gần đụng… trần, với 7 em được nâng khống từ 6,6 điểm lên đến 8,8 điểm. Vì thế, dù điểm thật của các em chỉ được 1, 2, 3 điểm, nhưng điểm công bố lần đầu em nào cũng đều trên 9 điểm ngoại ngữ.
Những em được nâng khống nhiều điểm môn ngoại ngữ nhất ngoài các em đã được kể ở phần 1 bài này còn có N.L.B.N từ 2,8 được nâng lên 9,8 điểm (nâng khống điểm thi tới 7 điểm); T.D.H từ 1,8 điểm lên 9 điểm (nâng khống 7,2 điểm); M.V.T được nâng từ 2,2 điểm lên 9 điểm.
