Trọng tài quyết định cho Argentina hưởng quả penalty trong trận với Croatia là đúng hay sai?

0:00 / 0:00
0:00
HHT - Việc Argentina được hưởng quả penalty - mà Messi đã biến nó thành bàn thắng - làm thay đổi tinh thần của cầu thủ cả hai đội và Croatia sau đó nhanh chóng thua thêm. Tuy nhiên, quả penalty này không phải không gây tranh cãi. Ngay cả các bình luận viên cũng có ý kiến trái chiều về việc tình huống đó có nên có penalty hay không. Vậy quyết định của trọng tài cho Argentina hưởng quả phạt đền là đúng hay sai?

Sau 30 phút của trận Bán kết mà không có cơ hội nào rõ ràng cho cả hai đội, Argentina đã phá vỡ thế bế tắc khi Messi ghi bàn từ chấm phạt đền. Trước đó, thủ môn Livakovic của Croatia đã lao ra ngăn chặn Alvarez (Argentina) và va chạm với cầu thủ này.

Quyết định cho Argentina được hưởng quả phạt đền của trọng tài Daniele Orsato gây rất nhiều tranh cãi. Huấn luyện viên Croatia là Zlatko Dalic thì tất nhiên phản đối quyết định của trọng tài. Ông Dalic nói, quả penalty đó “hơi bị rẻ tiền và dễ dàng”, và “đã đưa trận đấu đi theo một hướng khác”.

Trọng tài quyết định cho Argentina hưởng quả penalty trong trận với Croatia là đúng hay sai? ảnh 1

Messi ghi bàn từ chấm phạt đền, đưa Argentina dẫn trước. Ảnh: Getty.

Ngay cả khán giả và các bình luận viên nổi tiếng cũng có ý kiến rất khác nhau về quả penalty này.

Gary Neville, bình luận viên của kênh ITV (Anh), cựu cầu thủ nổi tiếng của MU, nói: “Hoàn toàn không nên là một quả penalty. Thủ môn chạy ra, đã dừng lại một chút và Alvarez lao vào cậu ấy (thủ môn Croatia) rồi ngã. Thế thì thủ môn còn biết làm gì khác nữa?”.

BLV Ian Wright, cựu cầu thủ của CLB Arsenal, cũng đồng ý với Neville: “Thủ môn không thể làm gì khác cả. Đó không phải một pha phạm lỗi”.

Nhưng BLV Ally McCoist, cựu cầu thủ Scotland, thì lại tin trọng tài đã làm đúng, vì “nếu việc này xảy ra ở bất kỳ nơi nào khác trên sân thì chắc chắn Argentina cũng sẽ được hưởng một quả đá phạt, và việc mà thủ môn Croatia làm đã ngăn cản Alvarez ghi bàn”.

Trọng tài quyết định cho Argentina hưởng quả penalty trong trận với Croatia là đúng hay sai? ảnh 2

Rất nhiều tranh cãi xoay quanh việc Croatia có đáng phải chịu một quả penalty không. Ảnh: Twitter.

Còn cựu trọng tài Peter Walton - người thường đưa ý kiến chuyên gia về những tình huống gây tranh cãi - thì ủng hộ quyết định của trọng tài Orsato. Ông Walton giải thích: “Vấn đề là Livakovic đã không lấy được bóng. Nếu các bạn hỏi vậy thủ môn Croatia có thể làm gì trong tình huống đó thì câu trả lời là: Lấy trái bóng. Nếu cậu ấy tranh bóng và hoàn toàn không chạm được vào bóng mà lại va vào cầu thủ đối phương, thì tức là cậu ấy cản trở việc cầu thủ kia đi bóng/ tấn công và đó là một lỗi. Tóm lại, cậu ấy cần đảm bảo rằng cậu ấy có tiếp xúc với trái bóng”.

Trọng tài quyết định cho Argentina hưởng quả penalty trong trận với Croatia là đúng hay sai? ảnh 3

Vì Livakovic không chạm được vào bóng mà lại va chạm với cầu thủ đối phương nên đã bị phạt. Ảnh: Getty.

Tức là, việc này cũng giống như khi cầu thủ thực hiện một pha tắc bóng vậy: Nếu trúng bóng thì đó là pha tắc bóng thành công, còn nếu không thành công (không trúng bóng) thì có thể bị coi là phạm lỗi.

Trọng tài quyết định cho Argentina hưởng quả penalty trong trận với Croatia là đúng hay sai? ảnh 7
Theo nhiều nguồn tin
MỚI - NÓNG

Có thể bạn quan tâm

Nữ sinh viên Mỹ giả vờ bị bệnh nan y, nhận hỗ trợ gần 1 tỷ, bị phát hiện vì chi tiết rất nhỏ

Nữ sinh viên Mỹ giả vờ bị bệnh nan y, nhận hỗ trợ gần 1 tỷ, bị phát hiện vì chi tiết rất nhỏ

HHT - Một nữ sinh viên 19 tuổi ở Iowa (Mỹ) đã giả vờ rằng mình đang chiến đấu với căn bệnh ung thư tuyến tụy và thường xuyên đăng hình ảnh mình “chống chọi với bệnh tật” lên mạng, từ đó nhận tiền trợ giúp của hàng trăm người tốt bụng. Nhưng từ những hình ảnh của cô, một số dân mạng đã phát hiện ra những chi tiết khiến vụ lừa đảo này bị lộ.
TikToker gây phẫn nộ vì dội nước bẩn lên người, cho bé 7 tháng tuổi ăn gà cay để xin tiền

TikToker gây phẫn nộ vì dội nước bẩn lên người, cho bé 7 tháng tuổi ăn gà cay để xin tiền

HHT - Lợi dụng lòng hảo tâm của người dùng mạng xã hội, một số TikToker lớn tuổi tại Indonesia đã thể hiện sự khổ sở, thiếu thốn của mình trên video livestream và thực hiện những hành động kỳ dị nhằm thu các món quà ảo để đổi ra tiền thật. Việc này được coi là hình thức "ăn xin online", đang khiến công chúng Indonesia vô cùng bức xúc.
Không muốn mua vé cho con nhỏ đi máy bay, bố mẹ bỏ luôn con tại sân bay để mình đi trước

Không muốn mua vé cho con nhỏ đi máy bay, bố mẹ bỏ luôn con tại sân bay để mình đi trước

HHT - Trong một vụ việc mà nhiều trang tin gọi là “rất sốc”, một gia đình 3 người mang hộ chiếu Bỉ cùng ra sân bay để chuẩn bị lên máy bay, nhưng đứa con nhỏ không có vé. Khi bị nhân viên yêu cầu mua vé cho con, cặp bố mẹ đã có một quyết định mà chắc không ai có thể hiểu được: Bỏ mặc con ở sân bay, còn mình có vé thì cứ đi.
Bé gái lớp 3 bị trừ điểm bài kiểm tra vì một câu trả lời mà dân mạng đều bảo “rất hợp lý”

Bé gái lớp 3 bị trừ điểm bài kiểm tra vì một câu trả lời mà dân mạng đều bảo “rất hợp lý”

HHT - Một bé gái 8 tuổi ở Malaysia có bài kiểm tra được chấm 96/100 điểm, do một câu bị cô giáo ghi là sai. Gia đình bé gái này không phục và đăng hình ảnh bài kiểm tra lên mạng xã hội. Sau khi xem, đa số cư dân mạng cũng đồng tình rằng câu trả lời đó thực ra là đúng và còn khen rằng bé gái rất thông minh.
Cristiano Ronaldo mới đá được 2 trận ở Ả Rập mà kế hoạch tương lai đã bị đảo ngược?

Cristiano Ronaldo mới đá được 2 trận ở Ả Rập mà kế hoạch tương lai đã bị đảo ngược?

HHT - Ronaldo được cho là sẽ làm mưa làm gió tại CLB Al Nassr ở Ả Rập Xê Út và rồi sẽ giải nghệ luôn tại đây. Tuy nhiên, anh mới đá cho CLB được có 2 trận thì huấn luyện viên đã nói những lời "cay đắng" khiến ai nghe cũng cảm thấy rằng tương lai của Ronaldo có lẽ sẽ chẳng như dự định.