Vụ bé gái 8 tuổi bị "dì ghẻ" bạo hành: Luật sư kiến nghị thay đổi tội danh bố đẻ nạn nhân

0:00 / 0:00
0:00
HHT - Theo quan điểm của luật sư, có đủ cơ sở xác định hành vi của Nguyễn Kim Trung Thái (bố đẻ của nạn nhân) đã cấu thành tội "Giết người" trong vai trò đồng phạm với "dì ghẻ" Nguyễn Võ Quỳnh Trang.

Lấy cớ "dạy dỗ", cha ruột và "dì ghẻ" đánh bé gái bất cứ lúc nào

Hôm qua 4/5, Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM đã ban hành cáo trạng, truy tố Nguyễn Võ Quỳnh Trang (27 tuổi, quê Gia Lai) về tội Giết người và hành hạ người khác, Nguyễn Kim Trung Thái (37 tuổi, ngụ quận 1) tội Hành hạ người khác và che giấu tội phạm.

Theo kết luận giám định pháp y tử thi của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM, bé V.A. chết do phù phổi cấp vì sốc chấn thương.

Xác minh tại trường Tiểu học Đinh Tiên Hoàng của cơ quan chức năng, giáo viên chủ nhiệm và bảo mẫu của bé V.A. cho biết quá trình học tại trường V.A. học giỏi, tiếp thu bài nhanh, ngoan ngoãn, lễ phép với thầy cô, hòa đồng, thân thiện với bạn bè.

Vụ bé gái 8 tuổi bị "dì ghẻ" bạo hành: Luật sư kiến nghị thay đổi tội danh bố đẻ nạn nhân ảnh 1

Bé V.A. (mặc váy hồng).

Quá trình điều tra, Trang và Thái khai nhận toàn bộ hành vi đánh đập, hành hạ V.A. Cả hai khai do bé V.A. học kém, không ngoan nên đánh để bé tốt hơn, ngoan ngoãn hơn.

Tuy nhiên, hình ảnh camera ghi nhận Trang và Thái đánh bé V.A. bất cứ lúc nào, kể cả ngoài thời gian học. Xác minh kết quả học tập của bé V.A. tại trường Tiểu học Đinh Tiên Hoàng, trong quá trình học tại trường cháu học giỏi, tiếp thu bài nhanh, ngoan ngoãn… nên việc các bị cáo khai đánh bé V.A. do cháu học tập kém, không ngoan là không có cơ sở.

Ngoài ra, tài liệu còn thể hiện gia đình Thái không đồng ý cho Thái kết hôn với Trang, Thái cũng khai không có ý định có con chung với Trang. Do ghen tuông, Trang đã đến nơi cư trú của chị H. (mẹ bé V.A.) yêu cầu chị không được gặp con, Trang đăng nhập Facebook của Thái xóa hết hình ảnh liên quan đến chị H..

Luật sư kiến nghị thay đổi tội danh đối với bố đẻ của nạn nhân

Chia sẻ với Pháp luật và Bạn đọc, Luật sư Nguyễn Anh Thơm cho rằng, việc Thái khai như nào là quyền của bị can. Tuy nhiên, Thái đã xóa hết dữ liệu của 4 camera trong căn hộ - điều này không chỉ là để che giấu hành vi phạm tội cho Trang mà còn để tiêu hủy hết bằng chứng đồng phạm "Giết người" của mình với Trang.

Từ những căn cứ trong bản cáo trạng nêu trên, theo quan điểm của luật sư đã có đủ cơ sở xác định, hành vi của Nguyễn Kim Trung Thái đã cấu thành tội "Giết người" trong vai trò đồng phạm với Nguyễn Võ Quỳnh Trang.

Lỗi của Thái trong trường hợp này là "Lỗi cố ý gián tiếp" quy định tại Khoản 2 Điều 10 Bộ luật Hình sự: "Thái biết Trang dùng vũ lực bằng chân, tay, hung khí nguy hiểm đánh con mình nhiều lần, liên tiếp có thể nguy hiểm tính mạng nhưng không nghĩ đến hậu quả chết người như nhiều lần trước".

Vụ bé gái 8 tuổi bị "dì ghẻ" bạo hành: Luật sư kiến nghị thay đổi tội danh bố đẻ nạn nhân ảnh 2

Nguyễn Kim Trung Thái và Nguyễn Võ Quỳnh Trang.

Luật sư Thơm cho rằng, nhận thức của Thái trong trường hợp này thuộc "Lỗi cố ý gián tiếp" nên hậu quả xảy ra đến đâu thì Thái phải chịu trách nhiệm đến đó. Bé V.A. bị Trang đánh tử vong thì Thái phải chịu trách nhiệm đồng phạm "Giết người" là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

"Như vậy, có thể thấy hành vi của Thái là vô cảm, lạnh lùng, tàn ác hơn cả Nguyễn Võ Quỳnh Trang, đang tâm chứng kiến và cùng đối tượng trực tiếp đánh con đẻ của mình suốt thời gian dài. Cháu V.A. bị tử vong vào ngày 22/12/2021 là kết quả của quá trình tàn ác, vô nhân tính của chúng với những hận thù trút lên cháu phải gánh chịu.

Do đó, theo quan điểm của luật sư cần thiết phải xử lý nghiêm minh nhất các đối tượng mới tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả mà chúng gây ra. Bản án tử hình cũng chưa thể hết được những tội ác của chúng...", luật sư Nguyễn Anh Thơm nhận định.

Vụ bé gái 8 tuổi bị "dì ghẻ" bạo hành: Luật sư kiến nghị thay đổi tội danh bố đẻ nạn nhân ảnh 5
Theo nhiều nguồn tin
MỚI - NÓNG
'Nâng bước Thủ khoa' năm 2022: Những câu chuyện chạm đến trái tim
'Nâng bước Thủ khoa' năm 2022: Những câu chuyện chạm đến trái tim
HHT - Chương trình "Nâng bước Thủ khoa" năm 2022 được tổ chức cùng lúc tại Hà Nội và TPHCM. Ngoài việc kết nối trực tuyến giữa hai điểm cầu Hà Nội và TPHCM, Ban tổ chức cũng thực hiện kết nối trực tuyến tại một số điểm cầu khác là Trường Đại học Phạm Văn Đồng (Quảng Ngãi) và một số cựu sinh viên từng nhận học bổng "Nâng bước Thủ khoa" đang học tập và công tác tại nước ngoài.

Có thể bạn quan tâm

Đã có bằng chứng Cristiano Ronaldo “nhận nhầm” bàn thắng: Đến quả bóng cũng “lên tiếng”

Đã có bằng chứng Cristiano Ronaldo “nhận nhầm” bàn thắng: Đến quả bóng cũng “lên tiếng”

HHT - Bàn thắng đầu tiên của đội tuyển Bồ Đào Nha trong trận đấu với Uruguay vẫn đang gây ra nhiều tranh cãi, chỉ vì không ai chắc chắn được rằng cầu thủ nào đã ghi bàn: Cristiano Ronaldo hay Bruno Fernandes. Ngay cả những bức ảnh được chụp từ nhiều góc cũng chưa khiến người ta kết luận được. Nhưng giờ thì chính… quả bóng trong trận đấu đó đã “lên tiếng”.
Tại sao Cristiano Ronaldo hay đứng xoay nghiêng người khi hát quốc ca trước trận đấu?

Tại sao Cristiano Ronaldo hay đứng xoay nghiêng người khi hát quốc ca trước trận đấu?

HHT - Nếu thường xuyên theo dõi các trận đấu lớn của đội tuyển Bồ Đào Nha, khán giả có thể nhận thấy rằng Ronaldo thường không đứng thẳng hàng với đồng đội khi hát quốc ca trước trận đấu, mà lại xoay nghiêng người. Đó là do thói quen hay là kiểu tạo nét riêng của người nổi tiếng? Hóa ra có một lý do rất đáng ngưỡng mộ đằng sau đó.