HHT - Sau sự cố Quang Hải bị lộ tin nhắn riêng tư, lần lượt từ Ban huấn luyện đến đồng nghiệp đã lên tiếng bảo vệ cầu thủ này. Mới đây nhất, đến lượt tiền vệ Martin Lo và Adriano Schmidt (CLB Hải Phòng) đã có những chia sẻ bênh vực nam cầu thủ.
Sáng 23/6, trang Facebook cá nhân của Quang Hải bị hack, làm lộ ra nhiều tin nhắn nhạy cảm về chuyện đời tư của chân sút này. Sau khoảng 30 phút bị hack nick, phía Quang Hải đã kịp thời can thiệp, lấy lại Facebook và xóa toàn bộ bài đăng. Tuy nhiên, những tin nhắn nhạy cảm liên quan đến chuyện yêu đương, hẹn hò của anh chàng hiện vẫn đang được lan truyền liên tục trên mạng.
Mặc dùng lên án hành vi của hacker nhưng nhiều fan hâm mộ, nhất là các fan nữ, thể hiện sự thất vọng và chỉ trích thái độ được cho là "coi rẻ phụ nữ" thể hiện qua các đoạn chat được cho là giữa cầu thủ sinh năm 1997 với một người bạn bị hacker tung ra.
Những đoạn chat của cầu thủ sinh năm 1997 với bạn xung quanh việc đánh giá các cô gái trở thành tiêu điểm của giới truyền thông và các cuộc tranh cãi trên MXH. Ảnh: Internet Trái lại, nhiều bạn bè, đồng nghiệp lại lên tiếng bảo vệ Quang Hải trước làn sóng chỉ trích này. Ngay trong buổi tập chiều 23/6 ở Bình Dương, ông Chu Đình Nghiêm - HLV trưởng CLB Hà Nội đã lên tiếng bảo vệ cậu học trò cưng, khẳng định người hack facebook của Quang Hải sẽ chịu sự trừng trị của pháp luật.
"Vụ việc này có thể gây ảnh hưởng đến tâm lý của Hải, nhưng Hà Nội FC sẽ luôn động viên và bảo vệ Quang Hải" - HLV Chu Đình Nghiêm cho biết.
Mới nhất, tiền vệ Martin Lo và Adriano Schmidt (CLB Hải Phòng) trong một livestream trên Facebook cũng nêu quan điểm về vụ lùm xùm của đồng nghiệp.
"Mình chỉ biết Quang Hải là cầu thủ bóng đá, đá tốt và làm nhiều thứ cho người Việt Nam, mang lại niềm tự hào cho người Việt Nam. Mình không biết cuộc sống của Quang Hải như thế nào.
Bây giờ có chuyện, lên mạng có nhiều người đánh giá Quang Hải, Adriano và tôi nghĩ rằng việc này không công bằng cho Quang Hải, tại vì đâu có ai biết Quang Hải là người như thế nào đâu. Vừa có một chuyện xảy ra thì có nhiều người đánh giá, và mình cũng thấy nó kỳ. Tôi nghĩ thật không công bằng khi chúng ta phán xét con người Hải chỉ dựa vào một sai lầm hoặc một vấn đề mà cậu ấy gặp phải" - Martin Lo chia sẻ.
Cũng theo cầu thủ này, dư luận không nên vội vàng phán xét, hủy hoại danh dự của bất kỳ ai khi chưa thực sự hiểu về họ, bởi điều đó là không công bằng.
Martin Lo và Adriano Schmidt trong livestream nhắc đến vụ lùm xùm của đồng nghiệp. - Ảnh chụp màn hình
Những chia sẻ này ngay lập tức thu hút sự quan tâm của dư luận, đặc biệt là trong các diễn đàn của fan bóng đá Việt Nam. Trước ý kiến của bộ đôi cầu thủ CLB Hải Phòng, dân mạng vẫn chia phe tranh luận trái chiều.
Phía ủng hộ Quang Hải cho rằng anh chàng là một cầu thủ giỏi nên fan chỉ nên quan tâm đến sự nghiệp và phong độ của Quang Hải trên sân bóng. Còn lại, chuyện riêng tư của cầu thủ không nên đem ra bàn tán, bởi rời sân bóng thì Quang Hải cũng là một cá nhân bình thường, đời sống riêng tư cần được tôn trọng.
Phía bên kia cho rằng, nhân cách cũng quan trọng không kém tài năng nên Quang Hải xứng đáng bị chỉ trích.
"Trước khi là một cầu thủ giỏi cậu ta nên là một người đàn ông tử tế. Chứ cái quan điểm chỉ quan tâm đến cống hiến trên sân mà không để ý đời tư nó buồn cười lắm. Không ai phủ nhận đóng góp và tài năng của cậu ta, nhưng thành công đến từ sự nỗ lực của cả một tập thể chứ không riêng một ai, đây không thể trở thành lý do để phủ nhận những sai lầm cậu ta đã làm." - FB Linh Duong bình luận.
"Xác định nhận hợp đồng quảng cáo có nghĩa là sử dụng hình ảnh bản thân với mục đích thương mại rồi thì đừng nói cái câu chỉ tập trung trên sân bóng hộ ạ. Bàn tán check em này em nọ coi thường phụ nữ đấy mới là cái người ta lên án đấy." - FB Khánh Linh viết.
"Quan điểm của mình là vẫn xem và yêu thích khi bạn ấy trên sân còn ngoài đời thì xin lỗi. Ảnh hưởng rất nhiều đến đạo đức lối sống của bộ phận giới trẻ. Em nên tự kiểm điểm bản thân thay vì nói rằng chuyện cá nhân không được phát tán. Vì không muốn người ta biết thì đừng làm. Đáng tiếc quá." - FB Rang Bua bày tỏ.
Còn bạn, quan điểm của bạn về vụ việc này như thế nào?
