Trong trận đấu đầu tiên của bảng D tại Asian Cup, khi ĐT Việt Nam gặp ĐT Nhật Bản, đã có tổng cộng 6 bàn thắng. Ngay sau trận, đã có những lời bình luận rằng trong tình huống ghi bàn của cả Takumi Minamino và Nguyễn Đình Bắc, đều có những đồng đội (của mỗi bên) đã việt vị.
Ở phút thứ 11, khi Minamino đưa bóng vào lưới ĐT Việt Nam, tổ trọng tài VAR xem lại khá lâu vì dường như có một cầu thủ ĐT Nhật Bản đã việt vị. Sau đó bàn thắng được công nhận.
Tình huống ghi bàn đầu tiên của Minamino: Một cầu thủ ĐT Nhật Bản đã việt vị? Ảnh: FPT Play. |
Phút thứ 16, ĐT Việt Nam gỡ hòa khi Nguyễn Đình Bắc đánh đầu từ một tình huống phạt góc. Tuy nhiên, trên mạng xã hội, một số khán giả cho rằng ở thời điểm Đình Bắc đánh đầu, Phạm Tuấn Hải (số 10) của ĐT Việt Nam cũng ở vị trí việt vị.
Tình huống ghi bàn của Nguyễn Đình Bắc: Phạm Tuấn Hải của ĐT Việt Nam cũng việt vị? Ảnh: AFC. |
2 tình huống trên giống nhau ở chỗ cầu thủ bị cho là việt vị đều chỉ là đồng đội của cầu thủ ghi bàn chứ bản thân họ không ghi bàn. Cũng có thể coi là họ không tham gia vào hoạt động bóng, nhưng không thể nói là họ hoàn toàn không tham gia vào tình huống tấn công.
Vì mỗi đội đều có cầu thủ dường như việt vị trong tình huống dẫn đến bàn thắng nên cứ cho là trọng tài trong trận ĐT Việt Nam - ĐT Nhật Bản có quan điểm nhất quán về việc bắt lỗi việt vị. Tuy nhiên, khán giả Trung Quốc chỉ ra rằng, 2 tình huống trên cũng giống tình huống mà cầu thủ Zhu Chenjie của ĐT Trung Quốc ghi bàn vào lưới ĐT Tajikistan. Khi đó, trọng tài sau khi xem lại hình ảnh quay chậm quyết định rằng vì Jiang Guangtai (không phải người ghi bàn) đã việt vị nên không công nhận bàn thắng cho ĐT Trung Quốc.
Tình huống ĐT Trung Quốc đưa bóng vào lưới ĐT Tajikistan nhưng bàn thắng không được công nhận. Ảnh: AFC. |
Cựu cầu thủ nổi tiếng của ĐT Trung Quốc Sun Jihai lên tiếng: “So sánh với những tình huống trên, tại sao trong tình huống ghi bàn của đội tuyển chúng tôi thì VAR lại can thiệp rồi trọng tài hủy bàn thắng?”.
Nhưng một số nhà bình luận thể thao đã phân tích, thực ra các trọng tài chính được chủ động xác định lỗi việt vị, tùy vào nhận định của trọng tài về việc cầu thủ bị việt vị có làm ảnh hưởng đến các hậu vệ đối phương hay không, hoặc đội đang tấn công có được hưởng lợi gì từ lỗi việt vị đó hay không. Vì vậy, những trường hợp trên có thể được giải thích là các trọng tài chính đã cân nhắc tình huống cụ thể trên sân để đưa ra quyết định của mình.